Маргарита, 95 - 8 октября 2008 06:42

Бессонная почему-то ночь (может, оттого что мой поганый язык похвастался: могу спать целыми сутками) сподвигла приехать прямо в её середине из деревенского домика в город… Вдруг начала рыться в шкафах и ящиках… Нашла своё отпечатанное на принтере письмо двухгодичной давности, возможно, в какой-то мере объясняющее нежелание сближения с некоторыми вполне хорошими людьми… хотя, вроде, совершенно не связанное по смыслу… и вообще ни с чем не связанное, кажется… но…
Вот отрывок… Я бы назвала его «О патриотизме, законах и о…счастье»… Или так: «Ностальгия»…

[COLOR=darkblue]
«… Патриотизм. Увы, я не патриотка, так что вряд ли ты можешь оскорбить мои чувства. При этом, не уважая Россию, во многом осуждая (и часто стыдясь), я принимаю её такой, как есть – ведь это моя родина. Никогда здесь не будет править Закон, так как законы пишутся под сиюминутные интересы конкретных людей (ты прав – сильнейших), слишком большую роль играет т.н. человеческий фактор. У законодателей не хватает ума даже соотнести один акт с другим – сплошные противоречия. У нас есть даже старинная поговорка: «Закон – что дышло, куда повернешь, так и вышло». Талант юриста, например, состоит в умении лавировать, обходить закон, а не выполнять его… Тут можно очень много сказать…
Можешь осуждать меня за пассивную и пессимистическую позицию – не пытаюсь (и не смогу! ) изменить что-то в жизни государства в глобальном смысле, но я согласна с Айн Рэнд: «…эго личности- источник прогресса человечества». Я всегда считала, что счастливое (читай – прогрессивное) общество должно состоять из счастливых людей, а своё счастье каждый должен строить сам. И у каждого оно своё. «Человек обретает цель в самом себе, это означает, что каждый индивидуум должен жить своим умом и для самого себя, не принося себя в жертву другим, и не делая других своими жертвами» - это мне очень близко. По этому поводу у меня давние разногласия с моей сестрой. Её буквально выводило из себя моё утверждение: «Никто никому ничего не должен!». Что интересно, эгоизм был осуждаем у нас не только до 1926 года, но практически вся моя жизнь прошла в эпоху лозунгов о приоритете общественного над личным. Вообще, спасибо тебе за Рэнд – я обязательно буду её читать, до сих пор она была мне незнакома. Конечно, некоторые моменты, из тех её высказываний, что я успела узнать за короткое время, вызывают у меня возражения, но в целом концепция имманентности законов личности и судьбы мне очень импонирует, ну, о профессионализме я уже и не говорю. Я говорила маленькой дочери: «Если хочешь – будь дворником (есть у нас такая «профессия»), но при этом ты должна быть ЛУЧШИМ дворником!». Улыбнись, …!

Кстати, даже вот эта мысль (наверняка, кощунственная по мнению феминисток): «талант и разум мужчины могут лишь быть дополнены женщиной...» мне близка. И опять совпадение с моими последними размышлениями уже о «моём принце». Я хочу смотреть на мужчину слегка снизу вверх. Я упала в твоих глазах? Но я не хочу быть ни умнее, ни талантливее моего мужчины. Наверное, во мне отсутствует честолюбие…»…»
[/COLOR]

• 
• 
•