Яхонтъ, 44 - 1 сентября 2008 07:40

[I]Мое равнодушие к ним может порадить лишь соЖАЛЕНИЕ , а твое полное неприятие- переходящее в агрессию.[/I]

Ну и что? Что это означает? Ничего...

[I]Если ребенок увидит парад секс меньшинств ,он никогда не будет лесбиянкой или гомосексуалистом.Да, психика ребенка ранима,да все видящее он «впитывает как губка»,но они же мля,на своих парадах не совокупляются.[/I]

Спорное утверждение. Почему не будет? Разве после этого он не будет думать, что это НОРМАЛЬНО?
Или будет? Будет, конечно. А то, как они себя ведут на парадах - это чистое язычество в современном мире.
Думаете - идти, подпрыгивать итрясти членами, сиськами, показывать задницу - это культура?
Мир скатывается даже не в средневековье...

[I]Смотрю далее,по тексу твоему,опять ты со своими педофилами,да оставь ты их.Не приравнивай,не надо.[/I]

Объясни внятно - почему не приравнивать?
Это явление того же порядка - отсутствия морали, болезнь души.
Просто вылилась она не в гомосексуализм, а вот в это.
Хотя не редко - ЭТО ВСЕ СОВМЕЩАЕТСЯ!
Уж поверь, я общался с ними.
Женщина любит женщин, а так же девочек, а так же собачек.
Вобщем, беда редко приходит одна.

[I]Насчет групповухи там все оговаривается кто с кем как,там тоже есть свои правила,и никто без разрешения,насиловать не будет.[/I]

Где я говорил, что будут?
И о чем мне должно говорить то, что там есть правила? Правила есть везде, даже в миграции леммингов в море.

[I]А прут в групповуху так,для игры,для новых впечатлений.так если ему человеку надо их получить пусть трахаются группами,замужними парами и т.д.Опять в этом зло.Зло будет тогда когда кто то чего нехорошее подхватит после этих оргий.[/I]

Нет, зло в том, что нету морали в таком поведении. Потому, возможно от этих людей все. И они терпимо относятся ко всему. Именно в этом и зло - в разложении.

А то, что делают это для новых впечатлений - это понятно. Когда любви нет и не было - впечатления требуются незамедлительно, секс же скучен - ну, с теткой\мужиком какой-то трахаться - в чем прикол? Год прошел, страсть угасла, любви нет и не было.
Выход? - предаться всем грехам, которые изобрело человечество.
Неужто ты думаешь, что я не понимаю?

[I]Тоже сродни блядству среди гетеро пар.Он со всеми подряд,потом к жене лезет или она такая.Как свингеры и групповушники только более широкая модель блядства в одиночку.[/I]

Так я и говорю - это явления одного порядка. Мораль разложилась - а болезни разные.
Вернее - болезнь-то одна, только стадии разные, или последствия, в зависимости от исходного состояния.

[I]Садо-мазо,да пусть себя наручниками привязывают да плетками хлещют их,надо им пусть получит ОН или ОНА,пусть им достанутся синяки и раны в обмен на экстаз,это ИХ личное.Зоофилы дык,безобидны.если даму отымеет большая собака или мужик трахнет какого нибудь осла))).
Никрофилы,ннда хуже чем с ослами и собаками,это очевидно,осквернение трупа,ммда))[/I]

Нет. Не их это дело.
Если бы, они делали это тайно, в тихую, стесняясь.
Но нет - сайты, интеренет, объявления, инициирование пытающихся попробовать.
И как я сказал, пропаганда таким образом.
Ибо все, что публично - это пропаганда.
Кто-то смотрит, а в голове у него что-то происходит. А могло и не произойти, не посмотри он.
А почему некрофилия - плохо, я так и не понял...
Он же мертвый, ему\ей все рано!
Можно, если наше общество станет совсем цивилизованным, и узаконит все, что можно - можно будет в моргах, выкупать тела, допустим.
Ну там, бездомные, отказники. Ну, или там родственники захотят подзаработать, и отомстить проклятому тирану\тиранше.
Как идея?
нет, не понимаю, почему ты считаешь это делом нехорошим?
Пережитки комплексов, да?

[I]Да любите,как хотите,это ваш мир,ваше понимание любви.Я не могу осуждать вашу любовь,ваши чувства,покуда оно не коснется МЕНЯ.[/I]

Все правильно. Толко я уже вроде писал, что общество, в котором МЕНЯ не касалось, и никогда не коснулось бы вся эта дрянь, было в СССР.
Там все было - но ничего не било в глаза. И процент этих ублюдков был исчезающе мал по сравнению с нынешни количеством.

В нынешнем обществе, где эти люди считают себя в своем праве - именно из-за того, что многие считают, что они такие же люди, и вольны жить как хотят - их слишком много, они активны, агрессивны в продвижении своего образа жизни.

И меня это - не устраивает. Мне это - мешает. И не может не мешать.

[I]Всего 7% не 70!!.[/I]

Это не показатель.
Давай уж так - разобьем по возрастным категориям, а?
Знаешь, что увидим - а то, что молодеж вовлечена ЗНАЧИТЕЛЬНО больше.
Не только в ЖМЖ и прочее - но и во все остальное, подо что не приспособлен этот сайт.

Зато, выйди в Мой Мир на Мэйл.ру
Вот где раздолье-то! Вот там и погляди, сколько и в каких сообществах молодеж.
Да, пока не половина даже.
Но и 10% уродов в обществе - это УЖЕ СЛИШКОМ МНОГО.
А ведь 10% - это не отражение реальной цифры. Их больше.

[I]Ну,вариантов + - еще совсем немного.Заделатся общественным деятелем,поднимать народ на парады против этих всяких разных?[/I]

В самом худшем варианте - будет и так, думаю. Почему нет?
Бездействие - смерть души.
Хотя, это не выход, конечно.
С другой стороны - уезжать туда, в те места, до которых "ивилизация" в таком виде не окатилась - это бегство. А делеко не убежишь, земля круглая.

Не знаю, что и как. Может, я сдамся, ак сдаются все, кого я видел.
Никого этот вопрос не волнует, никто не хочет думать на эту тему.
Это же тяжело, сложно, и налагает на тебя обязательства.
Да в гробу он их видал, эти обязательства. Жизнь и так трудная.

Я мог что-то упустить, тогда спрашивай, если что..

Еще, покороче...

То есть, раньше было это стыдно.
А теперь, когда общество изменилось, а их вроде так же зажимают, и не считают нормальными - они возмущены! Как же так?
То есть, получается, от общества все зависит.

"По моему следует воспринимать их вполне адекватными,нормальными людьми,ЕСЛИ! они это не выпячивают,не делают из этого показуху,и также не ведут
пропоганды в этой сфере.Их меньшинство,и они просто должны находится в своем так сказать кругу,никому не навязывая свои восприятия,если кто то этого вообще не приемлет."

Главная часть,так сказать. Я с тобой согласен. Я не против, чтоб они жили. Живут себе, и живут. Вон, в СССР тоже все это было. Но - в масштабах КУДА МЕНЬШЕ. Это раз. И два - эти вещи считались постыдными, их не афишировали, стеснялись. А теперь свяжи эти две вещи логически. А так же сегодняшнюю прямо противоположную ситуацию.

Дело-то в том, что сейчас это считается нормальным (ну, а если и ненормальным - так это ж не наше дело! ). А сорняки, когда их не выпалывают, имеют свойство отвоевывать пространство у плодоносящих культур...

Вернемся к твоим словам - "По моему следует воспринимать их вполне адекватными,нормальными людьми,ЕСЛИ! они это не выпячивают,не делают из этого показуху,и также не ведут пропоганды в этой сфере" А теперь посмотри, сколькие из них на самом деле не ведут пропоганды. Оглядись, приглядись. Зацени объем работы...

Да почти ВСЕ! Ведут и пропаганду, и расширяют круг знакомств, втягивая и молодеж чисто набытовом уровне. Далее, постепенно меняя мораль - "а что тут такого, это только хорошо, для их же блага, свобода" и т.п. Не могут они существовать ВСЕ в обществе, не влияя на него. Невозможно. Они искренне считают себя нормальными людьми. Ну так, с позии отрицания моральных, нравственных норм так и есть - любые люди нормальны.
От невинной бисексуалки до педофила и некрофила. Все равны. И, считая себя нормальными, основная масса - те же гей-лесбиянки - проводят ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННУЮ пропаганду своей субкультуру.

Ответь на один вопрос - гей-парады - являются пропагандой? Мне интересно, а потом я выскажу свою мысль.

То есть, раньше были такие люди, но общество было с какими-никакими ценностями, устоями - и они чувстовали стыдность всего этого. Не было экспансии этой части общества. Сейчас, они активно, вольно и невольно меняют общество, делая его более терпимым, как одним своим существованием, так и специально расширяя зону комфорта для себя. Вобщем и целом, мысль такова - подавляющее большинство ВСЕХ этих товарищей (а здесь все, от банальных голубых, до самого широкого спектра - хоть свингеры, групповушники, хоть садо-мазо БДСМ, хоть "любящие детей", все, кто отходят от обычной морали) не могут, по достижении ими критической массы в обществе (а это следствие того, что настроения, нравы изменились) не влиять на общество в нужную для себя сторону.

Ну вот тут я немного не согласен. Пост конечно стремный, это да. Но дело не в ориентации, мне лично вот пофик кто, что и с кем. А вот что человек так пишет, что он гнилой внутри это стремно. Тогда точно в штаты. :devil:

цепная реакция: барышню завели, она завела других... и потом именно такое сообщение должно было вызвать бурный интерес (по принципу запретного плода). А что? тоже пиар :D Леш, дело-то не в сексуальной ориентации, а в том, человек ты или нет. А здесь у барышни расизм какой-то проявляется :D и кстати, комплексов, судя по ее посту, там тоже вагон и маленькая тележка ;)