-
Наталья, 46 лет
Санкт-ПетербургНа сайте сидят одни фейки, извращенцы. Либо алкаши. Нормальных видно не осталось
-
Владимир, 40 лет
Москва -
Эльвира, 52 года
УфаДобра всем! -
Фарит, 50 лет
Магнитогорск -
Avgustin, 21 год
Новосибирск -
Игорь, 56 лет
Москва -
Autodoctor, 35 лет
МоскваКакие все скромницы
-
Татьяна, 40 лет
Уфа -
Сергей, 50 лет
Саратов -
Виктория, 33 года
ПартизанскИщу достойного человека.и мужа
Наверх
Войти на
сайт
Регистрация на
сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
Многих уже не удивляют сайты бесплатных секс знакомств для взрослых и знакомств для серьезных отношений, может быть даже знакомств для брака в глобальной сети. Ведь молодые девушки и парни, женщины и мужчины устлавшие от однообразия в постели или ищущие новых ощущений, просто не смогут устоять перед возможностью изменить что-то в своей жизни. Главное, чтобы ваши знакомства для секса или брака проводились на секс сайтах с хорошей репутацией таких как worldlovers.ru. Ведь там вам удастся найти партнеров, которые сделают ваш секс незабываемым. Теперь каждый может найти человека, готового на самые безумные поступки ради получения удовольствия онлайн или при встрече. Поверьте, вам обязательно удастся найти тех на сайте бесплатных знакомств, кто согласиться на то, о чем раньше вы могли только мечтать или что еще недавно только снилось.
регистрация через Google
EVA, - 16 декабря 2007 18:43
Все
- А что у тебя есть?[/I]»
к/ф « Дикарь» 1953 г.
Почему мы не можем жить спокойно? Что мешает нам быть конформистами?
Может быть, то, что конформисты создали лишь [B]видимость[/B] уютного и безопасного мира,
в котором человеку по-прежнему [B]н[/B]еуютно и [B]н[/B]ебезопасно ?
Конформизм - искусство притворства. Люди не изменили ни себя, ни себе за все время существования цивилизации, зато они научились искусно притворяться, придумали миллионы удобоваримых объяснений своим неудобоваримым поступкам.
Но - стоит хоть немного поколебать эту [B]видимость[/B] – и обнажается беспощадная истина : человек как был алчен, так и остался…
Ну и к чему приведут наши протесты? Нам не нравится двойная мораль, а есть ли какая-то другая? Если мы добьемся того, чтобы все свои поступки человек сверял с двумя фантастическими чувствами – способностью страдать и способностью сострадать, не лишит ли это его, человека, воли к жизни? Выживет ли общество, в котором [B]каждый будет сострадать каждому[/B]?
И, может быть, наш протест против двойной морали еще более деструктивен, чем сама двойная мораль… может быть, и то и другое вовсе не часть замысла Творца, а выдумки его, так сказать, оппонента…
Вот так мы, одержимые бесом противоречия, размышляем, сомневаемся, спорим и все равно – протестуем…
Против чего? А что у вас есть? )))
Добавить комментарий
Комментарии: 304
Ok, Вовка, твоя мысль понятна и Ева на нее уже ответила. Вот только зря ты так ерничаешь по поводу своей персоны, мы все чем-то обделены в этой жизни, в первую очередь пониманием со стороны себе подобных, но это же не повод впадать в крайность..., хотя для многих так оно и есть.
Дэн, безусловно, ты прав, каждая модель отличается по своему, но в позиционировании европа-азия уже ведь сложилась некая общая модель, чем же плоха, например, вестминстерская... Но нет, мы все велосипед изобретаем, нам особый путь подавай. Да и где же он этот общий вектор, живем до сих пор по ревизской сказке...
Особость, конечно, есть - мыслим по европейски, а развитие азиатское (Платонов, если не ошибаюсь), удивительно устойчивая тенденция...
Дэн, безусловно, ты прав, каждая модель отличается по своему, но в позиционировании европа-азия уже ведь сложилась некая общая модель, чем же плоха, например, вестминстерская... Но нет, мы все велосипед изобретаем, нам особый путь подавай. Да и где же он этот общий вектор, живем до сих пор по ревизской сказке...
Особость, конечно, есть - мыслим по европейски, а развитие азиатское (Платонов, если не ошибаюсь), удивительно устойчивая тенденция...
Нет, [B]Владимир[/B], Вы неправильно изложили мою точку зрения )))
[I]С вашей точки зрения Ева, нон конформистом Шариков быть не может, нон-конформист - это интеллигентного вида мужчина в хорошем костюме, закончивший МГУ, и разговаривающий исключительно языком Толстого или Тургенева, или женщина обязательно с бриллиантовыми сережками и "бэхой" иксовой серии. [/I]
Я от этого бесконечно далека ))) Это такой же штамп, стереотип обыденного сознания, как и небритый парень в черной рубашке ( «У тебя есть черная рубашка?» ) с Батаем в одной руке, Кропоткиным в другой, и с самодельной бомбой в кармане ))))
Я только хотела добиться, чтоб Вы говорили со мною так же, как и я с Вами – спокойно и без пошлостей типа «с какого бодуна» )))
С друзьями я могу так говорить, но ведь на то они и друзья )))
Далее. [I]Я вообще то имел ввиду протест индивидуальный, ибо все народные смуты есть суть корпорации…[/I]
Я тоже ))) Речь шла о внутреннем состоянии протеста как реакции на несправедливость. Или – на пародийность по отношению к некой норме.
[I]люди с ружьями не читают ни Набокова ни Аксенова, а о Достоевском даже не слыхивали, - потому они не заметят ни паров крови, и не будут задаваться вопросом повышая голос - "кто тут тварь дрожащая?" - для них это всего лишь действие, одно из многих, которое может совершить их указательный палец[/I]
Разумеется. Однако направляют эти действия - другие люди.
Действие без идеологии обречено, будь это действие индивидуальное или массовое, неважно. Пост про революцию он как раз про тех, кто направляет, и про то, имеет ли это смысл )))
[I]С вашей точки зрения Ева, нон конформистом Шариков быть не может, нон-конформист - это интеллигентного вида мужчина в хорошем костюме, закончивший МГУ, и разговаривающий исключительно языком Толстого или Тургенева, или женщина обязательно с бриллиантовыми сережками и "бэхой" иксовой серии. [/I]
Я от этого бесконечно далека ))) Это такой же штамп, стереотип обыденного сознания, как и небритый парень в черной рубашке ( «У тебя есть черная рубашка?» ) с Батаем в одной руке, Кропоткиным в другой, и с самодельной бомбой в кармане ))))
Я только хотела добиться, чтоб Вы говорили со мною так же, как и я с Вами – спокойно и без пошлостей типа «с какого бодуна» )))
С друзьями я могу так говорить, но ведь на то они и друзья )))
Далее. [I]Я вообще то имел ввиду протест индивидуальный, ибо все народные смуты есть суть корпорации…[/I]
Я тоже ))) Речь шла о внутреннем состоянии протеста как реакции на несправедливость. Или – на пародийность по отношению к некой норме.
[I]люди с ружьями не читают ни Набокова ни Аксенова, а о Достоевском даже не слыхивали, - потому они не заметят ни паров крови, и не будут задаваться вопросом повышая голос - "кто тут тварь дрожащая?" - для них это всего лишь действие, одно из многих, которое может совершить их указательный палец[/I]
Разумеется. Однако направляют эти действия - другие люди.
Действие без идеологии обречено, будь это действие индивидуальное или массовое, неважно. Пост про революцию он как раз про тех, кто направляет, и про то, имеет ли это смысл )))
А-а-а, тогда все ясно..... С вашей точки зрения Ева, нон конформистом Шариков быть не может, нон-конформист - это интеллигентного вида мужчина в хорошем костюме, закончивший МГУ, и разговаривающий исключительно языком Толстого или Тургенева, или женщина обязательно с бриллиантовыми сережками и "бэхой" иксовой серии.
Я то дурак наивно думал что нон-конформизм не зависит ни от того сколько и каких предлогов ты вставляешь между подлежащим и сказуемым, и нравятся ли они другим нон-конформистам? Тогда вам необходимо придумать термин для неправильного конформизма - ну скажем анархо-конформизм, и научно обосновать его бесноватость и отсталость. Я предлагаю назвать его "Вовкиным уклоном" (по моему позывному) и предлагаю научное обоснование почему он тупиковая ветвь развития человечества:
А....А.... А потому что у него рожа на фотографии наглая...
(сильно фальшивя):
На горе на горушке стоит Колоколенка
А с нее по полюшку лупит пулемет....
И леж-и-и-и-т на горушке сапогами к солнышку
С растакой-то матерью наш стрелковый взвод.
Я то дурак наивно думал что нон-конформизм не зависит ни от того сколько и каких предлогов ты вставляешь между подлежащим и сказуемым, и нравятся ли они другим нон-конформистам? Тогда вам необходимо придумать термин для неправильного конформизма - ну скажем анархо-конформизм, и научно обосновать его бесноватость и отсталость. Я предлагаю назвать его "Вовкиным уклоном" (по моему позывному) и предлагаю научное обоснование почему он тупиковая ветвь развития человечества:
А....А.... А потому что у него рожа на фотографии наглая...
(сильно фальшивя):
На горе на горушке стоит Колоколенка
А с нее по полюшку лупит пулемет....
И леж-и-и-и-т на горушке сапогами к солнышку
С растакой-то матерью наш стрелковый взвод.
Позволю с вами не сголаситься, тьфу не согласиться (мы вчера Новый год отмечали - с коньяка перешли на водку с водки на вино, потом Мне захотелось! пива, а после пива мы пили с девчонками в ночном маркете шампанское.....(жалобно) теперь мне плохо)..... Очень часто "сотрясают" основы не потому что хотят изменить условия, а оттого что действуют по принципу "кто если не я". Я вообще то имел ввиду протест индивидуальный, ибо все народные смуты есть суть корпорации, с их вечеринками, корпоративным мышлением, и прочей ерундой. Но это уже дебри....
И Евгений смею вас заверить - люди с ружьями не читают ни Набокова ни Аксенова, а о Достоевском даже не слыхивали, - потому они не заметят ни паров крови, и не будут задаваться вопросом повышая голос - "кто тут тварь дрожащая?" - для них это всего лишь действие, одно из многих, которое может совершить их указательный палец.....
Стрелять приходилось, но я только никуда не попал потому как ни в кого не целился, я пацифист. Но если это вас утешит - я был в Чернобыле, Чернигове, Чечне - я легендарен, я стал почти как Че.... Тыц-тыц....
Боже как болит голова.
И Евгений смею вас заверить - люди с ружьями не читают ни Набокова ни Аксенова, а о Достоевском даже не слыхивали, - потому они не заметят ни паров крови, и не будут задаваться вопросом повышая голос - "кто тут тварь дрожащая?" - для них это всего лишь действие, одно из многих, которое может совершить их указательный палец.....
Стрелять приходилось, но я только никуда не попал потому как ни в кого не целился, я пацифист. Но если это вас утешит - я был в Чернобыле, Чернигове, Чечне - я легендарен, я стал почти как Че.... Тыц-тыц....
Боже как болит голова.
[I]Там выстраивали ТРИ вертикали власти[/I] - Да. Последние двести лет. И то далеко не везде - Германия, Италия, Испания (привет Франко!), не говоря о всяких там венгро-румыниях начали свой путь в светлое трёхглавое будущее не так давно… достаточно долго выстраивали только в Англии и Франции. Выстроили 2 совершенно разные системы, что понятно – Англия всегда особняком, а Франция – это такая классическая европейская страна (из парижской палаты мер и весов, практически), у неё всё классическое было – феодализм классический, абсолютизм классический, только получилось как-то, что вся остальная Европа была жёстко неклассической, поскольку всё там отличалось - ну, кроме общего вектора развития, ну, так ведь он и у нас тот же самый был…
Вот, кстати, мысль.... в тему поста....
Человек не может вместить истину, она разрушительна для психики.
Но даже приближение к истине делает человека асоциальным, рвёт связи, потому что он становится по ту сторону стереотипов, которыми цементируется общество, и на него не действуют обычные рычаги давления. Поэтому всегда есть выбор: перестать искать истину - или перестать считать себя членом общества.
(с)
Человек не может вместить истину, она разрушительна для психики.
Но даже приближение к истине делает человека асоциальным, рвёт связи, потому что он становится по ту сторону стереотипов, которыми цементируется общество, и на него не действуют обычные рычаги давления. Поэтому всегда есть выбор: перестать искать истину - или перестать считать себя членом общества.
(с)
Не пойте мне, [B]Владимир[/B], военных песен ))) Не надо, плз, демагогии )))
Стихийный анархизм Шарикова и его манера общения не имеют ничего общего с нонконформизмом и какой бы то ни было свободой ))))
Так что [I]извольте взять салфетку[/I], иначе придется лишить Вас упоительной возможности тут самовыражаться ))))))))
Стихийный анархизм Шарикова и его манера общения не имеют ничего общего с нонконформизмом и какой бы то ни было свободой ))))
Так что [I]извольте взять салфетку[/I], иначе придется лишить Вас упоительной возможности тут самовыражаться ))))))))
[I]Я к тому веду, что мож хватит уже ярлыки лепить-"это европа", а вот это "азиатчина", там где выстраивали пресловутую вертикаль власти, все происходило в принципе одинаково,не без унижений для подданых, как их не назови- красивым словом - "вассал" или брезгливо по-нашенски - холопом", везде одна и та же херня.Сорри за сумбурность. [/I]
В том то и дело, что херня не одна и таже, а совершенно разная, методы - да, в чем-то похожы, а вот принципы другие... Там выстраивали ТРИ вертикали власти, и все они соревнуются между собой, контролируя и не допуская монополии одной, как это принято у нас. Отсюда и разница европа/азия.
В том то и дело, что херня не одна и таже, а совершенно разная, методы - да, в чем-то похожы, а вот принципы другие... Там выстраивали ТРИ вертикали власти, и все они соревнуются между собой, контролируя и не допуская монополии одной, как это принято у нас. Отсюда и разница европа/азия.
ЧС - это значит вснести в черный список.
Без грубостей и пошлых намеков не можешь разговаривать? Или считаешь общение с интеллигенцией ниже своего достоинства?
[I]Позволю с вами не согласиться - вы пробовали хоть раз протестовать словом против человека с ружьем?[/I][/I]
Был такой печальный опыт и ни к чему не привел: "человек с ружьем" оказался обдолбавшимся наркоманом, к счастью никто не пострадал.
Встречный вопрос: самому приходилось стрелять по живому? Пары крови над мертвым телом, запах горелого мяса и прочие прелести народной смуты тебя не смущают? И ради чего: сотрясти и потом убедиться, что "быдло" так и осталось "быдлом", а твоим "высоким порывом" элементарно попользовались ребята в черных костюмах, как уже использовали [I]самую эффективную форму протеста 11 сентября[/I].
Без грубостей и пошлых намеков не можешь разговаривать? Или считаешь общение с интеллигенцией ниже своего достоинства?
[I]Позволю с вами не согласиться - вы пробовали хоть раз протестовать словом против человека с ружьем?[/I][/I]
Был такой печальный опыт и ни к чему не привел: "человек с ружьем" оказался обдолбавшимся наркоманом, к счастью никто не пострадал.
Встречный вопрос: самому приходилось стрелять по живому? Пары крови над мертвым телом, запах горелого мяса и прочие прелести народной смуты тебя не смущают? И ради чего: сотрясти и потом убедиться, что "быдло" так и осталось "быдлом", а твоим "высоким порывом" элементарно попользовались ребята в черных костюмах, как уже использовали [I]самую эффективную форму протеста 11 сентября[/I].
Не знаю что такое ЧС, но может я бы и не отказался ее ? (если это она) дефлорировать. Вы уж объясните во что я вляпываюсь? И потом быть первым на "девственно чистом" это ли не концептуально? По крайней мере я буду отличаться......
Это к слову, реакция человека, который употреблял много умных слов о природе нон-конформизма, революциях и само-собой подразумевающейся свободе.....
Ну что ж "вызываю огонь на себя", в реальной жизни это делают люди не похожие на вас. :style:
Это к слову, реакция человека, который употреблял много умных слов о природе нон-конформизма, революциях и само-собой подразумевающейся свободе.....
Ну что ж "вызываю огонь на себя", в реальной жизни это делают люди не похожие на вас. :style:
Продвижение сайтов 321TOP.RU
Сайт бесплатных секс знакомств для взрослых и серьезных знакомств для брака предоставляет широкий выбор настроек и возможностей, в этом можно убедится как только вы попадете на сайт секс знакомств worldlovers.ru. Секс знакомства и серьезные знакомства – это уникальная возможность найти себе партнера для серьезных и легкомысленных отношений для секса онлайн. Хотите оторваться , но не знаете с кем? Ищете парня или девушку на одну ночь – знакомства в Москве, знакомства в Питере, Новосибирске, Екатеринбурге, Новгороде, Казани, Самаре, Омске, Челябинске, Ростове, Уфе, Волгограде, Красноярске, Перми, Воронеже, Саратове, Краснодаре, Тольятти и многих других помогут вам в решении данной задачи. Секс без обязательств, бесплатный секс онлайн, красивый секс, домашний секс, жесткий секс, хороший секс все это приятное времяпровождение заходите на сайт онлайн знакомств worldlovers.ru. Наша система бесплатных знакомств значительно превосходит большинство других сайтов онлайн знакомств в Питере на сегодняшний день. Преимущества сайта бесплатных знакомств для секса больше, гораздо больше, чем вы думаете. Мы используем специальные алгоритмы, которые позволяют находить партнера: свободную девушку или парня без особых проблем и задержек, система, в свою очередь основана на многочисленных научных исследований о любви, отношениях и совместимости. Которые, в зависимости от того, как вы к этому относитесь, будет зависеть исходный результат. Регистрация на нашем сайте секс знакомств, серьезных знакомств, знакомств для брака и поиска мужа или невесты не займет много времени – а результат гарантирован. И на короткий промежуток времени Вы получите уникальную возможность завязать новое романтическое знакомство с девушкой или парнем. Присоединяйтесь к нашему сайту worldlovers.ru!