ЙожикВтумане, 52 - 17 октября 2007 11:52

Вероятно, есть какой-то принцип... нужно соответствовать желаемому. Эта девочка пытается сей принцип понять. Дело благое. Жаль, что ей так и не дали разумного ответа. А она задала простые и понятные вопросы: какой ей следует быть, в каком направлении развиваться, где бывать, чтобы соответствовать тем мужчинам, которые ей интересны.

В чём-то она красивее и благороднее многих других женщин: она хотя бы хочет что-то сделать. Она задалась целью. Она ищет, и она найдёт.

Многие же наши "клуши", обладающие той же логикой (возможно, это всеженская логика), желая продать себя подороже и выбирая мужчин по имущественному принципу (дело понятное: дети должны быть обеспечены), сами НИЧЕГО не хотя делать. Пытаются всучить себя "как есть", со всей своей ленью, потребительством, неотёсанностью, комплексами...

Я не буду говорить про американских мужчин с доходом свыше $500 тыс. долларов в год.
И даже про всех российских мужчин не скажу. Только про себя. У меня доход скромнее. Намного.
От избытка женщин не страдаю. От недостатка - тоже. Хватает. Что же мне чаще всего в них не нравится, и что бы им следовало делать, чтобы понравиться мне?


Прежде всего, это ум. Семья занимает немало времени в жизни, и в это время не хотелось бы деградировать. То есть - общение на хорошем интеллектуальном и культурном уровне. Понимание и взаимопонимание. Поддержка в делах. Для кого зарабатываются деньги? Для семьи. Семья и должна быть в этом поддержкой и опорой. Интересный, культурный отдых. Когда не хочется идти пообщаться к друзьям или "на стророну", когда всё есть в семье.

Второе - надёжность, стабильность, верность. Возможно, это и есть умение любить. Я не самый умный мужчина. Не самый богатый. Не самый красивый. В любом качестве есть люди, превосходящие меня. Это - объективно. Но если мы выбрали друг друга - нужно быть верными этому выбору. Даже, если есть объективно лучшие. Вероятно, это качество воспитывается с большим трудом. Оно или врождённое, или его нет. Поэтому я считаю, что в браке не может быть товарного подхода. Такой подход обречён - всегда найдётся кто-то лучше. Но как и мужчине нужна постоянная жена, так и детям нужен постоянный отец. Детям неважно, что появился мужчина лучше. Им нужен свой, родной. Увы, многие неглупые женщины склонны выбирать до бесконечности. Хотя и есть пословица "от добра добра не ищут". Есть сказка о рыбаке и рыбке и старухе у разбитого корыта. Видимо, мораль тут бесполезна. Верность развивается с большим трудом. По этому критерию я сразу отметаю немалый процент интересных женщин. Они будут выбирать очень долго. Увы.

Третье - жажда жизни, активность, неуспокоенность, неленивость, энергичность, смелость, оптимизм, чувство юмора. Только так можно в жизни чего-то добиться. А взглянешь на наших "клуш", сиднем сидящих, вялых и апатичных - и такая тоска... Никакой подтянутости, никакого стремления действовать, добиваться, развиваться... Живые трупы. Разве такая может быть музой, помощницей и вдохновительницей? Каких детей она воспитает? Не хотел бы видеть своих детей такими же вялыми. Это - прирождённые неудачники. Этот критерий характерен для многих местных дамочек, предпочитающих длительную переписку вместо того, чтобы созвониться. Они никуда не торопятся. У них есть масса времени на письма. С ними всё очень медленно.

Четвёртое - это эстетика, внешность, сексуальность и всё остальное, что радует мужчину в женщине. Комментарии излишни. Тут природа сама выбирает, на кого "встаёт", а на кого нет. Пожалуй, самый простой критерий. Но удивительно мудра природа: каким-то непостижимым образом, красивые женщины ещё и умны, а страшненькие - ленивы и глупы. Возможно, этот естественный природный критерий и есть основной и достаточный? Но я ему не слишком доверяю - одежда, мода и косметика творят чудеса. Интересно увидеть женщину "при параде" для того, чтобы понять какие у неё способности гриммироваться и выдавать себя не за то, что она есть на самом деле. Но настоящая женщина - это та, которую увидишь утром едва проснувшись, без всей этой мишуры. И если она тебя не испугала - это большое везение. А ещё (надеюсь, мне простят это "нецензурное" оттупление) - очень важно, какая женщина, когда она счастлива, во время оргазма. Это очень яркое впечатление. Или его нет. Но в этом - вся она...

Пятое - желание и умение отдавать, дарить. Не-эгоизм. Умная женщина, обладающая чувством прекрасного, не будет некрасивой. Если, конечно, она не ленива - собой нужно заниматься. И не только собой. Зачем мне женщина, если она занимается только сама собой? Она эгоистка, дети вырастут эгоистами. Или нянчить их только мне. Ну и зачем мне такая "кукла"? Как чемодан без ручки. Нести тяжело, а выкинуть жалко. Но некоторые неплохие во всех отношениях дамы, увы, чрезвычайно эгоистичны. Их качества направлены только внутрь них самих. Только - себе. Это - стервы. Они умеют только брать. Ими можно хвастаться перед друзьями, но жить с ними тяжело.

Значит, никто. Уход от темы характеризует полное отсутствие вменяемой аргументации. Могу я Вас попросить более не заглядывать в мой дневник?

Ахи - страхи - пяточку нашёл - Ахилесову! Браво!
Туман рассеялся и Ёжик забыл куда шёл - туман был оправданием бесцельности пути.

при чём тут боимся? Лично мне такая просто не нужна. Вы вообще внимательно прочитали саму их переписку? Девушка сформулировала свои условия сделки - американчег же чётко сформулировал свои. Аренда. Где вы увидели страх? Там экономически обоснованный ответ. Её предложение попросту НЕВЫГОДНО. Если для Вас цель брака - пустые слова, так и ищите себе миллионеров, кто Вам мешает. Вот только Вас то саму хоть кто-нибудь ищет?

Да прочитала я всё... везде маленькие недоразумения - вычленять не хотца. Что ж вы так боитесь то девочек - котрые умеют считать и формулировать более менее складно - цель брака - алтарь - научились словесами блажить. ведь все же хотите под старость развивающуюся тетку рядом - не затухлую - а они ведь с детства считают и умеют...

Опять 25...
1) Если бы она и правда была так умна - она бы сама заработала эти деньги.
2) Когда она найдёт свои 500К - она будет искать миллион. Для неё это сделка. От мужчины с доходом 250К она уже отказалась в пользу 500.
3) И главное - а почему, собственно, именно она? У мужчины с таким доходом есть выбор. И хочется быть уверенным, что если твои доходы упадут (а от этого никто не застрахован) - жена тебя не бросит. Вспомните клятву у алтаря: "И в беде, и в радости". Иначе теряется смысл брака.

А вообще - читайте хотя бы предыдущие комментарии, чтобы не повторяться.

блин, такой пост пропустила! а я бы сказала - мужчины с доходом ни ниже- берите девку - хватайте - не прогадаете. не надо рассуждать - деньги не деньги - там есть цель - сидеть дома с детьми - девочка же не просит на совместный прожиг жизни - всё по честному... по юбви вляпаетесь в говно - и винить будет некого - она ответит за свои слова - это же сделка.

Алиса - а ещё, может, потому что там женщины более эмансипированы.

·ÊЖ· - великая гендерная никогда не закончится ;)

На многих сайтах я читал это, особенно жаркой была полемика в одном ЖЖ. Обобщая все высказывания можно сказать, что в целом
мужчины считают что бабы продажные, меркантильные ДЛП.
женщины считают что мужики закомплексованные, нищие неудачники.

телик...несмотрю я его 8)