Cафар, 58 - 23 апреля 2015 22:06

БРОСАНИЕ В ВОДОПАД Что это такое с дамой было? А было нечто подобное тому, когда дама роняет платочек - а кавалер ей подбирает. Платочек она роняет автоматически - как только появляется кавалер, в достаточной степени лох, чтобы его можно было оседлать. Казалось бы, нет кавалера - не уронит. Но на практике роняет и когда кавалер только мерещится. Но тогда остаётся без платка.
Аналогично и с падениями - они не просто так. Или во внешней среде появляется запускающий непроизвольные реакции фактор, или он только мерещится. МЕНЯ ВСЕГДА ПОДХВАТЫВАЮТ

В оскаровском фильме "Последний из могикан" 1992 года вот эта падает дважды. Один раз она норовит упасть с высоченного водопада. И второй раз тоже падает в пропасть - на этот раз в сухую. Множество женщин падает на ровном месте, а этой обязательно нужно для полёта пространство. Пространство - первая для анализа деталь, которая нам понадобится.

Перед обоими падениями были трупы - в обоих случаях к их смерти она была причастна. Перед первым падением был убит её отец, кстати, не без её ассистирования, - и она ринулась в водопад. Второй раз не без её участия был убит осёдланный ею индеец - и она ринулась в пропасть. Вторая для анализа деталь - наличие трупа.

Важно не пропустить, что эта юная особа вовсе не невинна, а относится к типажу ранних дырок. Этот типаж обычно корчит из себя саму неопытность. Я ЕЩЁ ДЕВСТВЕННА Кривляются под собственную противоположность: неопытные девицы корчат из себя бывалых, а бывалые - невинных. ОТКРЫТЫЙ РОТ ПРИ УНИЧТОЖЕНИИ КОЛОННЫ Эти две сестры неразлучны, видели они примерно одинаковое, однако, глядя на кровопускание, они корчат из себя разное. Брюнетка изображает из себя страдалицу-страдалицу, а блондинка - эдакую неопытную-неопытную.

Навязчиво повторяющиеся дебилизмы объясняются тем, что каждую из сестёр в отдельности потряс какой-то случай, обе они не пожелали чего-то понять, как следствие, поступить благородно, вот их и корёжит, совершаемые ими дебилизмы помогают им самим понять, в чём они были неправы. Замечательное свойство людей - если им уметь правильно пользоваться. Вот блондинка в расплату за неправильное некогда поведение и кидается куда не попадя - до тех пор пока не соблаговолит исправиться или некому будет подхватить. Эта начать поступать правильно не пожелала. ПОД ПОХОРОННЫЙ МАРШ ПАДАЕТ В ПРОПАСТЬ Ну и в чём она была неправа? Этот случай можно реконструировать. Раз её падение всякий раз предваряет труп, то явно были похороны, причём близкого человека, скорее всего, мужа, который умер, к примеру, от разрыва сердца по причине, что узнал, что был глуп настолько, что не понял, что жена ему изменяет, не видел даже того, что все над ним потешаются. Свежеиспечённая вдова, понятно, кривляется, изображая, как она смертью мужа расстроена. И тут присутствующая блондинка замечает, что на похоронах больше всего изображают возмущение изменами новоиспечённой вдовы другие вдовы. Тут блондинка и начинает соображать, что бабы всегда кривляются наоборот от того, кто они есть на самом деле - в частности, вдовы изображают из себя нравственных, а ведь сами такие же шлюхи как вдова у могилы и свели мужа в могилу. Но своими кривляниями как бы в глазах других оправдываются. Внятно описать способы оправдания баб - и все бабы станут легко прочитываемы. Если читать не можешь, значит, сама с тем же грехом. Распознать в других какое-либо дерьмо не можешь только для того, чтобы не осудить саму себя.

Вот блондинка, пока ещё только будущая дырка, на тех похоронах и оказывается в ситуации, что должна признать, что вдова - отвратительна, её блядство тоже. Соответственно, понять, что если она сама, в смысле блондинка, сблядуется, то тоже станет отвратительна. Но ей не хочется этого признавать, а то ведь признай это, то дальше придётся признать, что существуют и большие глубины мудрости. А это подразумевает учёбу, а учёба подразумевает уважение учителя, плюс признание, что ты сама не совершенство, не эдакое божество. Вот чтобы не шелохнуть сомнения, что ты совершенство, и приходиться признавать противоположное. В частности, что вдова, укокошившая мужа, прекрасна. В подобных случаях женщины поступают стандартно: они приписывают объекту, в данном случае, новоиспечённой вдове, наличие чего-нибудь прекрасного, скажем, у неё прекрасен фасон платья, а следовательно, по женской логике, вдова прекрасна вся. Но за подобные образцы женской логики женщина расплачивается. Надо же было такому случиться, что вдова настолько заигралась в безутешное горе, что свалилась в разрытую могилу. И блондинка была обречена посчитать и это прекрасным - раз вдова с фасоном прекрасна вся. Отныне блондинка за то, что она не назвала блядь блядью, что не поделилась свой догадкой с каким-нибудь лохом, нуждавшимся в обучении, она будет расплачиваться тем, что всякий раз как будет появляться труп, особенно который образовался при её участии, она будет падать с первого же попавшегося обрыва, или в первую же достаточно глубокую яму, рядом с которой окажется. Такой вот секрет женских повадок.
Алексей Меняйлов "Партизанская правда партизан"

• 
• 
•