yurson, 46 - 6 августа 2007 00:46

Обобщение – самая безнаказанная разновидность лжи. Можно обобщить всё что угодно с чем угодно и, сделав затейливый вывод, оговориться «но бывают исключения», и ничего тебе за это не будет. Поэтому:

[I]Самый простой способ удержать при себе двадцатилетнего мальчика – давать ему по первому требованию.[/I]
\После подросткового голода малец какое-то время будет думать, что он в раю* \

[I]Самый простой способ удержать при себе двадцатипятилетнего юношу - не давать ему.[/I]
\Очень сильно удивится \

[I]Самый простой способ удержать при себе тридцатилетнего мужчину – поселиться с ним вместе.[/I]
\В этом возрасте они, как кони, - кто оседлает и крепче вцепится, тот и покатается \

[I]Самый простой способ удержать при себе сорокалетнего дяденьку – быть на 15 лет моложе.[/I]
\есть мнение, что умная женщина в половом соперничестве** с лёгкостью победит девушку на 8-9 лет моложе, но если разница в 13-14 лет, то не стоит и бодаться, шансов нет. Дело в том, что в масштабе «8-9» усушка и утруска организма заметна несильно, и происходит, в основном, борьба интеллектов и опыта. Мужчина от обеих женщин ждёт примерно одного, и выигрывает та, которая умнее («тупо умнее» и «тупо выигрывает»). С «13-14» история сложнее – и не потому, что с ней трудно конкурировать на физическом уровне. Просто мужик в ней ищет принципиально иного: другого поколения, другого восприятия, других реакций. И если взрослая женщина начнёт придуриваться под малолетку, то немедленно проиграет. С другой стороны, и девушке на чужое поле лезть не стоит, так что кровавой бойни не получится. Единственный выход - сохраняя достоинство, попытаться понять, как вы вообще вляпались в эту историю. И больше так не делать \

[I]Самый простой способ избавиться от шестидесятилетнего мне неизвестен. Может быть, кормить его жирной пищей?[/I]

• 
• 
•