Vladimir, 54 - 25 марта 2014 08:38

Продолжение.
А мир остается прежним.
Да! Мир остается прежним!
Таким же обманчиво нежным
Таким ослепительно снежным
И мир остается вечным
И мир остается лживым
И, может быть, бесконечным
Но, все-таки, постижимым.
Что же изменилось в последнее время в отношениях между Россией и миром? Стоим ли мы на пороге большой войны? Что будет с нами и с Украиной? Как далеко зайдет новая холодная война? Почему Запад по-прежнему боится Россию?
Не на все эти вопросы у меня есть ответы. А вопросы эти меня все-таки волнуют. Поэтому хочу поделиться с читателями своими мыслями об этом.
Начну с конца. Почему Запад боялся Советского Союза, более или менее понятно, по-моему. Я уже писал об этом. Дело не в балансе сил - экономически и в военном отношении НАТО всегда было гораздо сильнее Советского Союза и сателлитов. Но в СССР действовала крайне простая и эффективная идея "прямого управления", и опасная для Запада идея социальной справедливости. СССР реально конкурировал за умы людей. Он обладал крайне агрессивной внешнеполитической идеологией - победа мировой революции. Хоть СССР и проиграл, в итоге, эту конкуренцию, но он представлял для Запада реальную опасность.
Что же Россия? Вот объективно? Это уже далеко не вторая экономика в мире. У нас сформировалось потребительское общество с потребительской идеологией. Как у всех, не лучше, не хуже. Степень агрессивности внешней политики тоже весьма средняя: "Не трогайте меня, и я вас не трону". Мы конечно влияем на какие-то политические, экономические и технологические аспекты в мире, но есть еще десяток стран, которые влияют не меньше. У нас нет яркой идеи, как переустроить соседние, и не очень :) , государства. Однако. Совершенно очевидно, что союзников у нас крайне мало. И приличных среди них нету. Ну, может быть, Казахстан. И сразу, как только появляется повод, Западные страны объединяются на позиции, противополжной Российской. Отчего так?
Этот мир по определению конкурентен. Если государство имеет возможность расшириться, заполучить новых подданных и территории, оно делает это. Это такой древний инстинкт любой организации. Не буду здесь подробнее на этом останавливаться, если интересно, почитайте теории танссерфинга, это недавно было модно.
Так вот - расширение, это государственный инстинкт, как правило превалирующий над экономическими, этическими соображениями и даже над здравым смыслом. И возможно, Западу кажется, что мы заполучили слишком много ресурсов и территорий. Что они всем этим распорядились бы эффективнее. Я далек от конспирологических теорий. Скорее все состоит из частных устремлений.
Вот например Украина. Рейдерский захват страны - очень нехилый бизнес. Допустим, вложили 100 млн. долл. в захват: идеологическая работа, поддержка беспорядков, финансирование сторонников и дипломатов. И получили свое правительство в такой не маленькой стране, как Украина. А это уже миллиарды и миллиарды прибылей по бюджетным контрактам, как минимум. Поди плохо?
И буржуи полностью уверены в своей правоте. Ведь Россия могла сделать то же самое? Не сделала? Тогда какие претензии?
А есть масса кокурентных действий масштабом поменьше. В Ливии например кинули нас на пару-тройку миллиардов. И все эти акции создают постоянное давление в нашу сторону. В тех местах где мы не проявляем адекватной активности.
Продолжение следует.

• 
• 
•