Zoltan, 87 - 22 августа 2011 18:28

В нашей стране.
Церковь у нас как бы отделена от государства, мало того, у нас многоконфессиональное государство, но вот только православие у нас считается верховенствующей религией со всеми вытекающими. Глава РПЦ у нас постоянно на виду, благодаря перекрытиям и шикарному лимузину с джипом охраны ФСО. Периодически кто-то из владык «светит» дорогими котлами. Во многих откровенно нищих приходах батюшки ездят на Хаммерах и Лексусах. А недавно мировой суд фактически разрешил ездить попам пьяными за рулем:

Намедни мелькал забавнейший материал. Дьякон Сергей Правдолюбов (я не шучу) попался инспекторам ДПС, когда в состоянии алкогольного опьянения управлял Mitsubishi Lancer. Причем, инспекторы остановили дьякона, заметив, что у него на заднем сиденье не пристегнуты дети. Так вот, от диякона разило водярой, у него, естественно права отобрали и отправили материал в суд. На суде служитель культа покаялся, заявив, что во время богослужения употребил вино, но оно должно было «силою Духа Святого претвориться в Честную Кровь Господа Бога и Спаса нашего...». Поп пояснил, что во время воскресной службы принял причастие (евхаристию), а после нее, замывая сосуды, употребил еще 200-300 грамм, «как предписывается богослужебным уставом Церкви». По словам попа Сергея Правдолюбова, он не думал, что после употребления «священных даров» у него будет алкогольное опьянение.Прелесть,не так ли?
А поскольку умысла на употребление спиртных напитков у него не было, то и вменяемого административного правонарушения он не совершал. В качестве доказательства своей версии служитель культа представил письмо от митрополита, который подтвердил факт исполнения дьяконом его должностных обязанностей.
То есть, если кому- либо руководство официально разрешит бухать на работе (своему сотруднику), то означенный сотрудник закон не нарушает! Ибо умысла нет!
Судья Тихонова поверила дьяку и в своем решении написала: «Учитывая обстоятельства и количество употребленного вина, личность и специфику работу дьякона, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного деяния». При этом ранее Верховный суд разъяснил, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не может относиться к малозначительным правонарушениям.
Районный суд, правда, это решение отменил и лишил Правдолюбова водительских прав на полтора года. Однако, Правдолюбов обжаловал это решение.
Этак и до Верховного суда дойдет. Как случилось в свое время с прокурорскими. Задержали сотрудника прокуратуры в состоянии алкогольного опьянения за рулем, прав лишили, а потом выяснилось, что нельзя так с ними – не подлежат работники прокуратуры административному задержанию. Гаишникам выговор – прокурорскому права. Как бы и со священнослужителями так не получилось.
В прокуратуру попасть на работу сложновато – слишком дорого это сегодня (а вы думали, что туда бесплатно на работу можно устроиться?). А вот в священнослужители проще. Так что любителям поездить пьяным за рулем, рекомендую бежать в семинарию, учиться на дьякона.